bilar och festival
Med en stor mugg kaffe i handen och dagens DN motor i knät hittar jag ytterligare en artikelrubrik i stil med KOLKRAFT ÄR VÄRRE ÄN BILARNA. Är det inte kolen som är värre än fossildrivna bilar så är det maten. Eller etanolen, vattenånga eller fjärtande kor.
Tänk att egenintresset av fossildrift är så stort att blicken inte kan lyftas längre än så.
Vi ska sträva bort från kolkraft.
Matproduktionen ska bli mer energieffektiv.
Etanol ska inte innebära nettoutsläpp av koldioxid eller orsaka andra stora problem om vi ska satsa på den.
Och vi ska INTE ha fossildrivna fordon.
Vi ska byta dåliga lösningar mot bättre lösningar. Varför ska vi ödsla energi på att försvara kassa lösningar, som fortsatt satsning på olja, med att DET FINNS ÄNNU SÄMRE GREJER. Kolkraft har ju överhuvudtaget ingenting med drivmedel för fordan att göra.
Hoppas på tre låtar ikväll.
1. Pirelli.
2 BWO.
3 Sibel.
Inte för att det är schlagers. Eller för att de kan ta hem rubbet. Enbart för att de är bra.
Självreflekterar att det faktiskt nog är första gången i vuxen ålder som jag över huvudtaget har en förhoppning inför melodifestivalen.
Tänk att egenintresset av fossildrift är så stort att blicken inte kan lyftas längre än så.
Vi ska sträva bort från kolkraft.
Matproduktionen ska bli mer energieffektiv.
Etanol ska inte innebära nettoutsläpp av koldioxid eller orsaka andra stora problem om vi ska satsa på den.
Och vi ska INTE ha fossildrivna fordon.
Vi ska byta dåliga lösningar mot bättre lösningar. Varför ska vi ödsla energi på att försvara kassa lösningar, som fortsatt satsning på olja, med att DET FINNS ÄNNU SÄMRE GREJER. Kolkraft har ju överhuvudtaget ingenting med drivmedel för fordan att göra.
Hoppas på tre låtar ikväll.
1. Pirelli.
2 BWO.
3 Sibel.
Inte för att det är schlagers. Eller för att de kan ta hem rubbet. Enbart för att de är bra.
Självreflekterar att det faktiskt nog är första gången i vuxen ålder som jag över huvudtaget har en förhoppning inför melodifestivalen.
Kommentarer:
Trackback