OBS!

"Adultary" eller död genom stening..

Tiggare

Idag såg jag en tiggare i Kalmar, det var första gången. Han satt på knä på en filt utanför Kvasten. Han tittade upp på de förbipasserande, visade upp ett kort på en flicka.

Jag gick förbi.

Lite längre bort, en man, kanske 55. Han spann vemodiga trådar över gågatan med sin klarinett.

Han fick en tjuga. Violinisten på Norra Långgatan fick inget.

Varför dyker de nu plötsligt upp tiggare i stan?

Skatt - en värderingsfråga

En Timbrochef som kulturminister. Redan där fick man ju fjärilar i magen.

Och Maria Borelius.. ja, vad säger man. Ett misstag bla bla, det finns ingen ursäkt bla bla. Ja, vad ska hon säga? Hon målas ju in i ett hörn, eftersom den enda rimliga slutsatsen ju är att hon faktiskt inte har insikten om vikten av att betala skatten. Inte när det är så enkelt att slippa. Men det kan hon ju inte säga.

Det är en fråga om insikt och värdering. Den har inte Maria Borelius.

Likaså Cecilia Stegö.

Anledningen till att de gjorde detta, är för att just de faktiskt inte tycker att de behöver. För de tycker ju uppenbarligen att andra ska göra så.

Cecilia tycker tydligen att det är rimligt att 9 av 10 svenskar betalar hennes tv-utbud. Någon annan slutsats går inte att dra.

Skrev lite om svartjobb
här
och
här

Blåval - nej.

Så har man tagit sitt samhälleliga ansvar.

Det finns ett parti som jag, i högre grad än andra, har en på långsikt genomtänkt tanke om hur vi ska omvandla eneregi.

Det partiet fick min röst.

Med det får man ta det onda med det goda.

Nu är det sannerligen spurt.

Tog bilden på väg hem från jobbet, i en korsning i Kalmar.

Desperat, eller smart? Mig påminner det om Claes Månsson när han i Yrrol står i korsning med ett plakat: "Samlag 300 kr"

Valspurt



I morse stängde jag stolt och energimedvetet av den lilla lilla röda standby-lampan på tv-n. Tyvärr, upptäckte jag när jag kom hem, hade jag glömt stänga av kaffebryggaren.

Har idag dessutom blivit uppriktigt förbannad på en Avokado.

Inför valet

Vad jag undrar:

Vem av partiledarna skriver de vackraste kärleksdikterna?

Från och med i morgon: Tjänstledig på halvtid. Att längta till en måndag är en ovanlig känsla.

Sten på Stensö i kvällsljus:

Stensö


David och Goliat

På något sätt räcker det med att veta att Hizbollah är resursmässigt underlägsen och att Israel har en trygg, faderlig stöttning från USA, för att ta spontanställning i kriget. Hizbollah är de små människorna som "Goliat" själv planterat sitt hat i.

Sen får Hizbollah vara hur hänsynslöst terroristiga som helst.

Vem som är värsta kålsuparen krävs mer vetskap än jag kan uppbringa. Men valutan just nu räknas främst i antal Libanesers liv. På något sätt är det dem som gör Hizbollah till "David". Att Hizbollah gömmer sig i vanliga byar är, antar jag, en av huvudanledningarna till att kriget drar in vanligt folks vardagsrum. Och den spontana vurmen för "David", den spelar roll i människors ställningstagande.

Men varför gillar vi den stores fall över den lilles ben så mycket?

Korpmatch mot fängelset

Vi var rätt nervösa när vi slussades in genom fängelseportarna. En liten, trång gård med murar, höga stängsel och taggtrådar. Åskådande interner längs ena långsidan. Vad hade de gjort?

Låga viochdom skämt. Nervöst överlägsna på ett sätt som man kan vara när man är utanför murarna.

Tack för en god match och bra spelat snyggt mål. Vad innebär orden ”förtjäna sitt straff”? Jag menar bortsett från demokrati bla bla bla, lagar bla bla bla, politik, rättssamhälle och rättegång bla bla.

Visste att de fanns där, men att de var människor…

Som någon som pratade om den stora mörka, han hade värvats till någon Stockholmsklubb, spelat elitfotboll, fyllefest och bråk knivar död. Dömd skyldig till fängelse. 10 år. Det sades så men jag vet inte om det var sant, men här spelar det mindre roll vad som är sant eller inte.

Hur hade de hamnat där, jag ville prata med dem allihopa. Förstå. Några enstaka pratade svenska.

De skrek, log, svor besvikna över missade skott, jublade över mål, ropade ”domarn” precis som vi.

Så definitivt. Skyldig. Ja, eller nej. Inte lite skyldig, eller visst det var ju ganska dumt. Antingen 10 år. Eller 0 år. Ett knivstick. Noll knivstick. Vad gjorde jag själv för 10 år sedan?

Vi vann. 4-3.

Karikatyrtankar

Såhär tycker jag om karikatyrhistorien.

Tryck- och yttrandefriheten ska vi värna som en av vårt samhälles juveler. Men vi ska inte missbruka den. Bara för att vi har rätt att med denna princip i ryggen kränka andra människor (muslimer, homosexuella och samer eller vad det nu må vara) betyder det inte att det är bra att göra det.

Att publicera karikatyrerna var olämpligt. Att sedan göra det på nytt var direkt korkat. Den kristna västvärlden kan inte avgöra åt den muslimska världen hur de ska reagera över olika saker. Vi kan välja hur vi handlar med tanke hur de kan tänkas reagera. Så är det med alla relationer.

Jag tänker mig det hela som ett jordgetingbo. Vi vet att om vi stampar i marken vid ett sådant bo så kommer getingarna att blir förbaskade, och flera av de kommer säkert att försöka sticka oss. Därför kan vi välja att inte göra det. Nu har vi valt att stå och hoppa intill boet. För att manifestera våran rätt till det.

Det är lagligt. Men korkat.

Jag hörde Tomas Idergard raljera i soffan i morse. Han använder språkbruket ”.. vi i den civiliserade världen…” Det är respektlöst, trångsynt och konfliktsökande att raljera på det sättet och det ger ingen vinning för någon i en situation som denna. Här måste kommunikationsinsatser till, mellan väst och den muslimska världen. Ömsesidig förståelse mellan två olika typer av samhällen.

Svenskar är bortskämda gnällspikar

Svenskarna har blivit bortskämda snorvalpar. Efter många decennier av välstånd har förväntningarna ökat på materiell standard och på vad vi ska få tillbaks från staten. Vi har blivet tillbakalutade, feta och välnärda gnällspikar. Å ena sidan. Å andra sidan har vi en underklass som aldrig skulle kunna drömma om skidsemestrar och kulturkonsumtion. Det är inte dom som gnäller mest.

På ett sätt är det väl sossarnas förtjänst och fel. Å ena sidan har vi skämts bort med välstånd, å andra sidan har det gjort oss passiva, förlitande på statens omsorg. Staten har varit som en modern curling-förälder. Med resultatet att vi blivit som en samling vilt pipande fågelungar.

Hur ska vi kunna bli självständiga individer som tar ansvar för sina egna liv, samtidigt som vi ska nära känslan av att vi bygger det här samhället TILLSAMMANS.

Bengt Ohlsson belyser ämnet i en lysande krönika i DN:s På Stan (i fredags).

Det kan bli en bra TV-kväll. På spåret och P3 Guld. Där Laleh som bekant är nominerad…
:)

Svarta pengar kan vara vita?

Hörde på radio att kunderna ofta efterfrågar svart betalning när de anlitar hantverkare. Det verkar ha blivit en marknadskraft i sig. Det förekommer tydligen till och med att hantverkarna tar sina pengar som svarta, men betalar in momsen likförbaskat.

Men det vill de väl inte säga till kunden. Då skulle de kanske ringa till en annan, svart, hantverkare.

Hur ska vi få tjänsterna att bli vita? Eftersom dessa marknadskrafter finns, blir det ju rätt riskabelt att sänka skatterna. Folk kommer att köpa lika mycket svart, och staten får in ännu mindre. Om de gemensamma tjänsterna ska vara på samma nivå som idag, så måste skatten då höjas någon annanstans.

Mitt recept: Intensiv kampanj mot svartjobb + stärk brottstämpeln av svartjobb + något sänkta skatter (vilket ska ingå i nämnda kampanj).


Läs gärna mitt tidigare
blogginlägg i ämnet.

Vem ska använda BRÅ-rapporten?

Vems ärende går BRÅ-rapporten egentligen? Befäster den rasistiska åsikter och stigmatiserar invandrare? Eller ger den fakta som bidrar till att tillbakavisa potentiella rasister och till att avproblematisera att resurser läggs på att hjälpa människor från andra länder?

Både och, troligtvis. Nu är den i alla fall här.

Flyktingpolitik är ett ofta diskuterat ämne, som kan avgöra val. Och förhoppningsvis kan rapporten bidra till att mota undan myter i den offentliga debatten.

Rapporten tar upp frågor som finns i debatten. Nu kan vi föra samma debatt, fast med mer fakta.

Ang. Rojas debattartikel i DN

Det som kommer fram i Rojas artikel är mycket intressant och politiskt känsligt. Men allvarligt, resultatet - att vissa invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade när det gäller vissa brott och att det har med kulturen i deras hemland att göra - överraskar väl knappast?

Hur som helst är det bra att det kommer fram i ljuset. Vi måste våga ta insikten om att invandringen har ett pris, även om det ger vissa syre för sina inskränkta åsikter. Invandringen gör anspråk på resurser och den får konsekvenser, hur vi än bär oss åt. Insikterna är mycket viktiga när vi ska lägga resurser på hur vi ska möta problemen när de dyker upp. För invandring – det ska vi ha och värna om.

Vi ska välkomna dem och inkorporera dem i begreppet "vi".

Inte konstatera att DE måste följa VÅRA regler, utan att VI följer VÅRA regler, enligt VÅRT rättssystem.

Det innebär att VI alla får tillåtelse att sätta avtryck i VÅRT samhälle.

hits