Vad gäller egentligen?
15 februari skrev jag under den här rubriken.
Igår, 21 februari, skrev aftonbladet under den här rubriken.
Kan inte det här. Låt oss säga att det inte är en slump. Vad gäller då egentligen?
Igår, 21 februari, skrev aftonbladet under den här rubriken.
Kan inte det här. Låt oss säga att det inte är en slump. Vad gäller då egentligen?
Kommentarer:
Postat av: Jimmy Flink
Upphovsrätten!
Men du måste nog bevisa att Aftonbladet snott din idé och inte på egen hand själv gått till samma källa. En log som visar en Aftonbladet-dator som surfat in på din blog någon gång 15-20 februari skulle definitivt underlätta din bevisföring. Självfallet kan journalisten i fråga läst din blog hemifrån också, då blir det värre med bevisen.
Rubriken är väl annars ganska naturlig utifrån källmaterialet, så slumpen kan ju ha gjort sitt. Utan hårda bevis får du nog svårt att cacha in lite pengar från Aftonbladet, men du kan ju alltid maila dem och fråga snällt!
Postat av: Sara
...eller så fokuserar du på vilken länk till medieagendan du verkar ha samt över vilka fler ämnen och budskap du skulle vilja passa på och placera på dagordningen...
Trackback